InDubio 4/2026 • 12. dubna 2026
Konkordát narazil u Ústavního soudu
Milé kolegyně, milí kolegové,
ve čtvrtém vydání newsletteru InDubio přinášíme výběr
nejdůležitějších právních novinek z posledních dvou
týdnů, tipy na podcasty a videa, pozvánku na InLege
Summer Camp a pět rozhodnutí, která by vám rozhodně
neměla uniknout.
|
Novinky ze světa práva
Krátké shrnutí
hlavních novinek
z posledních 14 dní
-
Ústavní soud zablokoval ratifikaci konkordátu se Svatým stolcem v části týkající se zpovědního tajemství a kulturního dědictví.
Podle soudu některá ustanovení nepřípustně zvýhodňují katolickou církev a narážejí i na právo přístupu ke kulturnímu bohatství a svobodu vědeckého bádání.
-
Ústavní soud znovu připomněl subsidiaritu trestní represe.
V kauze incidentu v obchodě s konopnými produkty zrušil odsouzení za vydírání, protože obecné soudy podle něj nedostatečně zvažovaly, zda věc skutečně vyžadovala trestní reakci.
-
Nejvyšší soud vymezil hranice svobody volby místa a způsobu porodu.
Potvrdil, že autonomie rodičky není absolutní a končí tam, kde jsou předem známa vysoká medicínská rizika a nastupuje povinnost chránit život a zdraví dítěte.
-
Nejvyšší soud sjednotil přístup k náhradě újmy na zdraví s mezinárodním prvkem.
Bydliště poškozeného v zahraničí ani vyšší životní úroveň v jiné zemi nemají zvyšovat náhradu nemajetkové újmy na zdraví.
|
Podcasty & video
Tipy na
zajímavé poslechy a zhlédnutí
Studio UP • 1. 4. 2026 • 20 minut
iuraCast: Petr Dostalík
Rozhovor s Petrem Dostalíkem o římském právu, výuce práva a o tom,
co dnešním studentům často chybí. Příjemný, svižný a dost lidský formát,
který nestojí jen na odbornosti, ale i na osobnosti hosta.
Pustit video →
zPráva – podcast PF UK • 8. 4. 2026 • 46 minut
Romové mají podobné postavení jako židé na konci 19. století, nikdo se jich nezastane
Rozhovor s Lukášem Lvem Červinkou o postavení Romů v Česku a Evropě,
o diskriminaci v bydlení a na trhu práce i o tom, co v této oblasti říká česká a evropská judikatura.
Silné téma, které spojuje ústavní právo, lidská práva a společenskou realitu.
Pustit video →
EPRAVO.CZ • 8. 4. 2026 • rozhovor
„Za každou kauzou je živý příběh“
Rozhovor s Jaromírem Jirsou, kandidátem na funkci veřejného ochránce práv,
o české justici, stavu práva, roli ombudsmana i o tom, proč za každým soudním sporem stojí konkrétní lidský příběh.
Otevřít →
|
Tipy na události
Vybraná akce, která by vám letos v létě neměla
uniknout
Hotel Kamzík, Karlov pod Pradědem • 26. až 28. 6. 2026
InLege Summer Camp
Nový intenzivní víkendový program pro studenty právnických fakult,
zaměřený na praktické pochopení civilního a trestního řízení.
Čekají vás simulované soudní procesy, rozbory s odborníky z řad soudců a advokátů
a tři dny v malebném prostředí Jeseníků. Kapacita je omezena na 40 studentů.
Zobrazit událost →
|
Výběr z judikatury
Pět rozhodnutí, která stojí za pozornost
Nejvyšší soud • usnesení sp. zn. 24 Cdo 1502/2025 • 7. 4. 2026
Dědici zemřelého domnělého otce nejsou účastníky řízení o určení otcovství
Nejvyšší soud vyložil, že okruh účastníků řízení o určení otcovství je v zákoně
taxativně vymezen a nelze jej rozšiřovat jen proto, že výsledek řízení může dopadat
do majetkových práv dědiců. Rozhodnutí je významné hlavně tím, že odděluje samotné
statusové řízení o určení otcovství od jeho případných dědických dopadů a dává
praxi jasnější procesní pravidla.
Tisková zpráva NS →
Ústavní soud • nález sp. zn. Pl. ÚS 8/25 • 1. 4. 2026
Konkordát se Svatým stolcem neprošel přezkumem ústavnosti v části zpovědního tajemství a kulturního dědictví
Ústavní soud uznal, že samotné uzavření konkordátu není protiústavní,
ale některá jeho ustanovení nepřiměřeně zvýhodňují katolickou církev.
Problém viděl zejména v úpravě zpovědního tajemství a ve zpřístupnění kulturního dědictví,
kde smlouva podle soudu narážela na neutralitu státu, zákaz diskriminace,
právo přístupu ke kulturnímu bohatství i svobodu vědeckého bádání.
Nález je významný nejen věcně, ale i ústavněpoliticky, protože do odstranění nesouladu brání ratifikaci smlouvy.
Tisková zpráva ÚS →
Ústavní soud • nález sp. zn. II. ÚS 3027/24 • 7. 4. 2026
Specifika práva na účinné vyšetřování u extrémně zranitelných osob
V případech týkajících se osob s tělesným či mentálním postižením v pobytových zařízeních
nestačí stručné a formální odůvodnění, proč podle policie nebo státního zastupitelství nejde o trestný čin.
Ústavní soud zdůraznil, že u extrémně zranitelných osob musí být vyšetřování citlivější,
důkladnější a přesvědčivější. Nález tak posiluje praktický obsah práva na účinné vyšetřování.
Tisková zpráva ÚS →
|
|
Pokud máte tipy na zajímavé události, podcasty nebo
judikaturu, které byste rádi viděli v některém z
příštích vydání,
neváhejte nám napsat
na
[email protected].
S pozdravem
InLege Team
|
|
