InDubio 3/2026 • 29. března 2026

Vláda schválila nový cizinecký zákon

Milé kolegyně, milí kolegové,

ve třetím vydání newsletteru InDubio přinášíme výběr nejdůležitějších právních novinek z posledních dvou týdnů, tipy na zajímavé podcasty a články, pozvánku na InLege Summer Camp a dvě rozhodnutí, která by vám rozhodně neměla uniknout.

Leviathan: Podcast o ústavním právu • březen 2026 • 56 minut

Rozhovor s Petrem Konůpkou: Jaký byl pro ČR rok 2025 perspektivou judikatury ESLP?

Rozhovor s vládním zmocněncem pro zastupování ČR před ESLP o tom, jak si Česká republika vedla ve Štrasburku v roce 2025, která rozhodnutí byla nejdůležitější a jaký může mít judikatura ESLP dopad na české právo.

Podcast CLS • 9. 3. 2026 • 50 minut

Podcast CLS #35 – Jan Wintr

Ústavní soudce Jan Wintr mluví o fungování Ústavního soudu, soudcovské zdrženlivosti a aktivismu, o roli soudů v kulturních válkách i o tom, kdy má soud korigovat zákonodárce a kdy má naopak ustoupit.

Jak prezentovat s jistotou: Praktické tipy ke zkoušce i do soudní síně

JUDr. Jakub Spáčil, Ph.D.

Sucho v krku, zpocené dlaně, třesoucí se ruce. Známe to všichni. Veřejné vystupování je jedním z největších stresorů, kterým jsme jako lidé vystaveni. Je přitom...

CzechCrunch • 20. 3. 2026 • 3 min čtení

Měla kariéru, o jaké jiní sní. Teď dala mladá právnička sbohem elitní kanceláři a vybrala si AI

Krátký, ale zajímavý text o tom, jak se část právnické profese začíná přesouvat směrem k legal tech a AI. Příběh Anny Stárkové a startupu Myriad AI je dobrým připomenutím, že technologická změna se práva týká už teď, ne až za pár let.

Médium.cz • 29. 3. 2026

Budoucí právníci se schází v prázdném bazénu, menzou pochodovaly holínky SS

Reportáž o historii a architektuře budovy Právnické fakulty UK, která připomíná nejen slavné a temné momenty její minulosti, ale i méně známé detaily, jako je „bazén“, paternoster nebo cvičná soudní síň.

Nejvyšší soud • 19. 3. 2026

Rozhovor s JUDr. Petrem Šukem, místopředsedou Nejvyššího soudu, pro magazín epravo.cz

Petr Šuk v rozhovoru otevírá témata financování justice, výběru soudců, reformy dovolacího řízení i ochrany soukromí a advokátní mlčenlivosti. Dobré čtení pro každého, koho zajímá, kam se česká justice může dál posouvat.

Hotel Kamzík, Karlov pod Pradědem • 26. až 28. 6. 2026

„Nestačí mít pravdu.“ Rozhovor se soudcem Adamem Talandou o civilním procesu a spravedlnosti

Patrik Daniel Turoň

Rozhovor s JUDr. Adamem Talandou, Ph.D. nabízí pohled soudce okresního soudu se specializací na civilní právo na to, jak se v každodenní praxi potkává „tvrdé“ z...

InLege Summer Camp

Nový intenzivní víkendový program pro studenty právnických fakult, zaměřený na praktické pochopení civilního a trestního řízení. Čekají vás simulované soudní procesy, rozbory s odborníky z řad soudců a advokátů, prezentační dovednosti i neformální večerní program. Kapacita je omezena na 40 studentů.

Ústavní soud • Nález sp. zn. IV. ÚS 3739/25 ze dne 24. 3. 2026

Právo na bezplatnou pomoc obhájce

Ústavní soud se zastal stěžovatelky, které obecné soudy nepřiznaly bezplatnou obhajobu, přestože tvrdila a dokládala velmi tíživou majetkovou situaci. Podle Ústavního soudu nelze právo na bezplatnou pomoc obhájce podmiňovat hypotetickými budoucími možnostmi, které se vůbec nemusejí naplnit, ani vycházet z majetkové potenciality jiných osob. Soud zároveň připomněl, že jde o individuální právo každého obviněného a že nikomu nelze přičítat k tíži chování osob, které sám nemůže ovlivnit. Rozhodnutí je významné zejména tím, že brání příliš volnému a formalistickému odmítání bezplatné obhajoby.

Tisková zpráva ÚS →

Nejvyšší soud • sp. zn. 25 Cdo 860/2025 • 18. 3. 2026

Učitel může být při výkonu své profese osobou veřejného zájmu a musí strpět vyšší míru veřejné kontroly

Nejvyšší soud odmítl dovolání bývalé učitelky ve sporu o ochranu osobnosti proti Seznam Zprávám a potvrdil závěr, že v daném případě šlo o informování o věci veřejného zájmu. Podle soudu může být pedagog při výkonu povolání osobou veřejného zájmu, zejména pokud jde o obsah výuky a sdělování informací žákům o významných společenských otázkách. Pokud se mediální kritika týká profesní činnosti, opírá se o pravdivý skutkový základ a sleduje informování veřejnosti, musí učitel strpět vyšší míru veřejné kontroly a kritiky. Rozhodnutí je důležité hlavně pro vyvažování ochrany osobnosti a svobody projevu.

Tisková zpráva NS →